• <div id="ck2ee"></div>

      1. <code id="ck2ee"><delect id="ck2ee"></delect></code>
        1. <acronym id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></acronym>
          <output id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></output>
          搜索

          “印度制造”彷徨在分岔路口

          来源:解放军报 作者:杨王诗剑 廖 超 发布:2019-03-22 03:14:07

          幻灯片 手机看 分享到

          美国洛克希德·马丁公司公布的F-21战机效果图

          近期,美国洛克希德·马丁公司在2019年印度航展?#24076;?#23637;示了一款型号为F-21的单发中型战斗机,用于争夺价值150亿美元的印度空军新一轮中型多用途战机军购大单。

          不过,此F-21并非F-22“猛禽”战机的“姊妹版?#20445;?#23427;看上去更像加装了保形油箱的F-16V战机。这?#32622;?#28459;着咖喱般怪味的做法背后,是徘徊在美、俄两个武器装备出口大国之间的“印度制造”。

          1、“铁杆粉丝”?#19981;?#21160;摇

          长期以来,印度都是俄罗斯军火商的地盘。从T系列坦克?#20581;?#31859;格”系列战机,从1美元购买的二手航母到租买兼有的潜艇,南亚大国几乎七成以上的武器装备都镌刻着俄罗斯制造的历史印记。截至目前,印度已经从俄罗斯进口了总价值超过1000亿美元的武器装备,是俄罗斯武器最大的买主。

          可是,近年来,这位俄罗斯武器的“铁杆粉丝”却出现了动摇的迹象。2005年,印度以“甩卖价”购得美国海军即将退役的“特伦顿”号船坞登陆舰。此后,美制装备就开?#21152;?#20837;印度军队的仓库。2010年,美国解除了针对印度的高技术出口限令后,上述现象更?#29992;?#26174;。诸如C-17“?#38750;?#38712;王”运输机、C-130“大力神”运输机、P-8I“海神”反潜巡逻机、AH-64D/E“长弓阿帕奇”武装直升机、CH-47F“支奴干”直升机、M777轻型榴弹炮等主战装备,大多是印度近10年内从美国购买的。

          2013年,印度成为当年美国武器最大的外国买?#25671;?014年,印美当年的军贸总额首次超过印俄。相关数据显示,从2008年到2017年,印度从美国进口武器数量增长了557%。

          随着交易金额不断攀升,印美军事技术合作也在?#20013;?#28145;入。波音公司在印度建立了“长弓阿帕奇”武装直升机生产线,通用动力公司为印度海军P-17型驱逐舰提供燃气轮机。美国还将为印度国产核动力航母提供技术支持,特别是顶尖的电磁弹射技术。印度更成为首个获得MQ-9B“海上守卫者”无人机的非北约国?#25671;?/p>

          从印军现役装备的总数来看,俄制装备的比例仍远高于美制装备。不过据印度媒体推算,印美军贸总额?#22411;?#22312;未来10年达到1500亿美元。美俄两国在印度军火市场的地位反转,只是时间问题。

          或许,不久的将来,我们会在“冷?#20581;?#21518;的印度天空看到极为罕见的一幕:穿着同样“军装”的美制和俄制先进战机,并肩列队飞行。

          2、雄心?#25345;?#19982;望眼欲穿

          军贸合作折射的是国际形势和国家间关系的变迁,印美武器装备往来背后,是两国因“印太战略”而趋向紧密的利益纽带。

          在美国最新版《国防战略报告?#20998;校?#21360;度被认为是“?#23601;?#36947;合”或者是具有“?#23601;?#36947;合”可能的国?#25671;?#32654;国前防长马蒂斯曾称,“双方拥有的广泛共同利益,?#23545;?#36229;出南亚范围。”2016年12月,美国国会通过了“加强与印度防务和安全合作”修正案,印度成为美国“重大防务合作伙伴”。去年9月,首届“2+2”美印部长级对话在新德里举行,这标志着印美双边关?#21040;?#20837;新的水?#20581;?#27492;外,印美已多次开展海上联合作战演习。

          在一致的战略利益框架下,印美双方也有各自的“小算盘”。

          对于印度而言,采购美式装备有利于武器装备体系多元化发展,避免“一家?#26469;蟆?#21463;制于人。实际?#24076;?#26089;在上世纪70年代,印度就意识到这一问题。当时印度从?#20998;?#37319;购“美洲虎”战斗机,就是担心在国防建设上太依赖苏联。印度也是一个“有?#38750;蟆?#30340;国?#25671;?#25454;报道,印度在《2018年技术展望及能力路线图?#20998;校?#23637;示了未来10年对军事技术的巨大需求,其中包括核动力航母、新一代驱护舰、新一代主战坦克、先进无人机?#22270;?#20809;武器等。经过了第五代战斗机合作的噩梦后,印度不再相信,仅依靠俄罗斯的帮助就能实现“十年愿景”。

          当然,客观?#24076;?#32654;国也愿意加强与印度军事技术合作。印度市场巨大,美国军火企业早就垂涎这块“?#26696;狻薄?#22312;美国总统特?#21183;鍘?#32654;国优先”的施政思路下,只要有益于国内经济发展的事情,美国政府都会倾力相助。在这样的大背景下,诸如波音、洛克希德·马丁等大军火商就能开出更加符合印度需求的条件,参与印度的武器装备竞标。这次,美国公司为了争取印度客户而专门把F-16V战机改为F-21战机,便是一例。

          这,就是印度的雄心?#25345;?#19982;美国的望眼欲穿编织而成的故事。

          3、向左走,还是向?#26131;?/strong>

          由于受干扰的因素太多,国家间的防务合作看似紧密实则十分脆弱。印度是印美合作中相对弱?#39057;?#19968;?#20581;?#21360;度向美国大量采购武器装备,用事与愿违、弊病丛生来形容并不为过。

          一方面,美制装备对印军战斗力产生效益相当有限。不难发现,在传统主战装备?#24076;?#21360;度依然以俄制装备为主,但在尖端武器、新兴作战领域,印度则更倾向于引进美制装备。然而,未来作战是体?#30340;?#21147;的较量,在高端武器装备领域,美俄双方存在较强的技术防范措施,诸如作战数据链、战场情报等核心信息,必定不会互相开放。尽管美俄在装备设计思路上有渐趋一致的迹象,但各自根深蒂固的排斥基因,会给印军塑造体系作战能力制造巨大?#20064;?#27492;外,美制装备价格过高,印度难以在短时间内弥补巨大的装备缺口。

          另一方面,印度与美国进行防务合作的潜在风险很大。目前,印度看似在美俄之间“左右逢源?#20445;?#20294;不可忽视的是,与两个“针锋相对”的军事强国同时做生意,存在极大隐患。2017年美国出台《以制裁反击美国敌人法案》,对印度在采购俄罗斯S-400防空系统一事上横加干涉。虽然印度最终顶住压力,与俄签订了军售协议,但谁也不知道,印度为此付出了多少代价。一旦美俄关系出?#31181;?#22823;变动,美国和俄罗斯都可以把待交付的装备、售后服务保?#31995;?#20851;键因素作为筹码,对印度实施胁?#21462;?#21040;那?#20445;?#21360;度面临的很可能是骑虎难下的?#32622;妗?/p>

          无论是引进俄式装备还是美式装备,印度的最终目的,都是为了带动本国军工制造业发展。然而,在印度有限的经济实力面前,这无疑是个悖论。先有俄罗斯“天价”航母改装费,后有全球最贵“?#38750;?#38712;王”运输机,印度在进口武器装备上入过不少“?#21360;薄?#21516;?#20445;?#22823;量进口武器装备挤压了印度国内军工产业的生存空间。研究表明,如果印度减少25%的武器进口,将会给其国内增加几十万个高技术工作岗位。

          左边是美国,右边是俄罗斯,印度应?#29467;?#21738;走?不妨,向前走。

          4、“星条旗”不是灵丹妙药

          向前走,需要的不仅是勇气,更是实力。遗憾的是,印度军火商一直未能担此重任。印度国产航母、“阿琼”坦克、“光辉”战机,包括最近再次“跳票”的未来步兵战车项目,这些印军的“天字一号”工程无一例外都耗?#31034;?#22823;、耗时漫长,最终却难见成效。

          不仅如此,?#36864;?#26159;印度购买技术许可证、引进生产线在国内组装的武器装备,其质量也无法与“整装进口”的装备相提并论。苏联曾许可印度公司生产米格-21战机。迄今为止这些战机已经坠毁了近一半。?#28304;耍?#21360;度媒体称,战机失事是因为采用了印度国内质量不佳的零部件。印度国内的基础工?#30340;?#21147;不?#24726;?#21363;使引进好的技术,也制造不出好的装备。难怪洛克希德·马丁公司在此次战机竞标中明确表示,不愿为瑕疵产品负责。

          能力不足源于体制僵化。2001年以前,印度国防工业基本都是国有企?#25285;?#32570;乏创新动力。其中,印度国防研究与发展组织拥有50个实验?#25671;?个造船厂和41个军械厂,基本上垄断了印军所有的重点项目。然而,这些项目几乎没有一个能顺利完成。连续几任印度政府都未能对?#31859;?#32455;实施?#34892;Ц母鎩?#27492;后,印度国防工业领域虽然向民营企业开放,但程度依然很低。

          印度总理莫迪上台后,发出“印度制造?#32972;?#35758;,希望以提升国防工?#30340;?#21147;为牵引,全面振兴国内制造业。在军购项目中,中标的外国厂商要转让全部或部分技术,印度国内的国有企业?#36864;?#33829;企业公平竞争,胜出者与中标厂商合作生产。

          但是,在印度国内的合资公司中,外资出资的比例上限为49%。无法取得经营权,导致外资对技术转让感到犹豫。

          何况,印度还有一个与“印度制造”战略?#29616;?#36829;背的政策:?#24066;?#20891;队作战单位自行选择一部分武器装备的供应商,以解决一线作战部队装备弹药短缺的问题。

          顶层和末端如此相互矛盾,印度武器的国产化?#36127;?#23481;易。

          武器装备发展是?#24187;?#31185;学,没有捷径可走。“星条旗”并不是印度的灵丹妙药,“印度制造”的前景何在,仍是一团迷雾。

          责任编辑:伍行健
          轻触这里,加载下一页
          数据加载失败,请确保在www.88873188.com域名使用侧边栏!
          3d和值走势图
        2. <div id="ck2ee"></div>

            1. <code id="ck2ee"><delect id="ck2ee"></delect></code>
              1. <acronym id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></acronym>
                <output id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></output>
              2. <div id="ck2ee"></div>

                  1. <code id="ck2ee"><delect id="ck2ee"></delect></code>
                    1. <acronym id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></acronym>
                      <output id="ck2ee"><pre id="ck2ee"></pre></output>